La economía china crecerá este año a su menor ritmo desde los noventa

Prevé un crecimiento del 7% del PIB en 2013

·         El Gobierno quiere reducir su dependencia de las exportaciones

Dpa | Washington | Pekín

Actualizado viernes 12/07/2013 11:44 horas

·         Disminuye el tamaño del texto

·         Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 2

El ministro de Finanzas de China, Lou Jiwei, ha anunciado la revisión de las perspectivas de crecimiento del gigante asiático del 7,5% al 7% para este año.

Jiwei dio a conocer la nueva previsión de crecimiento en Washington, donde se reunió con representantes del gobierno de Estados Unidos.

China anunciará en unos días la tasa de crecimiento registrada en el primer semestre de 2013. Lou señaló que esa cifra está ligeramente por debajo del 7,7% observado en el primer trimestre del año.

El producto interior bruto (PIB) de China cayó el año pasado al 7,8%, el nivel más bajo registrado desde 1999. Los expertos consideran que una potencia emergente como China necesita elevados ritmos de crecimiento para crear suficientes puestos de trabajo y resolver los problemas del desarrollo.

"A pesar de que los índices de crecimiento son más bajos, las reformas estructurales están surtiendo efecto", dijo el ministro de Finanzas chino en Washington. Según Lou, un menor crecimiento es una consecuencia inevitable de las reformas económicas.

China intenta desde hace algunos años reducir su dependencia de las exportaciones generando más crecimiento con el fomento de la demanda interna.

El primer ministro, Li Keqiang, había restado importancia a la desaceleración del crecimiento económico asegurando que "en su conjunto", el desarrollo de la economía china es "estable".

"Los principales índices aún se mantienen dentro de límites razonables", afirmó el jefe de gobierno, quien admitió, no obstante, que la situación es ahora más difícil y más cambiante que antes.

La inflación preocupa en algunos países latinoamericanos

Por: Alejandro Rebossio | 11 de julio de 2013

La inflación está siendo un asunto de preocupación en varios países latinoamericanos. En Venezuela, donde rigen controles cambiarios y de precios y donde este año se devaluó 32% el bolívar, la inflación alcanzó en junio un ritmo anual del 39,6%. Ese mes los precios se elevaron el 4,7%, sobre todo por el encarecimiento del transporte, los alimentos –no por nada el presidente Nicolás Maduro había salido de gira sudamericana para conseguir aprovisionamiento- y bebidas no alcohólicas. La inflación de la primera mitad de 2013 (25%) superó a toda la de 2012 (20%) "en un contexto afectado por el ajuste del tipo de cambio oficial, la adecuación de los precios de algunos rubros sujetos a control, principalmente en alimentos y en las tarifas del transporte terrestre de pasajeros", admitió el Banco Central este martes.

En un intento por contrarrestar la escasez de productos básicos importados en este país petrolero, el Gobierno de Maduro prevé reanudar la subasta de divisas para importaciones. En Venezuela, al igual que en Argentina, la inflación ha impulsado el ahorro en dólares y éste ha derivado en restricciones del mercado de cambios, que a su vez han impulsado el desarrollo de una plaza ilegal de divisas. En el primer trimestre de 2013, Venezuela creció solo el 0,7%.

Brasil, que viene de semanas de protestas sociales que comenzaron por la subida del tique del transporte público, subió este miércoles los tipos de interés en un intento por contener la inflación. La salida de capitales especulativos que afecta a todos los mercados emergentes y de materias primas en beneficio de EE UU, ante el temor de que la Reserva Federal (Fed, banco central) de este país suba los tipos ante una economía que ya no necesitaría estímulos, se ha cebado sobre todo contra Brasil, donde la economía de por sí crecía poco en relación a sus vecinos latinoamericanos, pese a la relajación monetaria de 2012. El real se devalúa, después de años de apreciaciones que han debilitado el aparato industrial brasileño, y eso impacta en los precios de los bienes importados. Y el Banco Central, que hasta hace poco se preocupaba por incentivar la economía, ahora, sin haberla recuperado aún, la puede desalentar. Es que ha subido ya tres veces los tipos, la última vez, del 8% al 8,5%, porque también le teme a la inflación, que en junio registró el nivel más alto en 20 meses, al llegar al 6,7% anual.

El Gobierno de Dilma Rousseff prepara además un ajuste fiscal para desalentar los precios.En el primer trimestre, Brasil se expandió al 0,6%. También habrá que evaluar el impacto de la declaración de este miércoles de la Fed en el sentido de que mantendrá los estímulos monetarios hasta que se recupere el empleo, lo que puede desalentar el retiro de capitales de los mercados emergentes y de materias primas. 

En Argentina, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner reaccionó ante la subida de la inflación con un congelamiento de precios de los supermercados que ha pasado de total a parcial. En enero, antes del acuerdo con las grandes cadenas de supermercados, la inflación medida por consultoras y recopilada por diputados de la oposición, el llamado IPC Congreso (IPC, por el índice de precios al consumidor), había subido al 2,5%, respecto del 2,1% del mes anterior. En 2012 había sido del 25,6%. Entonces, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, pactó una congelación total de precios en los grandes comercios. La inflación mensual bajó en los siguientes meses: 1,2% en febrero, 1,5% en marzo y lo mismo en abril y mayo, con lo que el índice anual se redujo al 23,3%. Pero el pacto acabó en junio, cuando comenzó a regir otro por 500 productos, en lugar del universo de 10.000 que ofrecen los supermercados. Un sondeo de la agencia Reuters indica que las consultoras prevén un alza del 1,9% en junio. Moreno clausuró la semana pasada por cinco horas cuatro locales de supermercados, de las cadenas Carrefour, Wal-Mart, la chilena Cencosud y la argentina Coto, por carecer de oferta de los productos con precios acordados hasta las elecciones legislativas de octubre próximo. Fernández había lanzado precisamente en junio una campaña para que militantes controlaran el cumplimiento del convenio.

La subida de precios de junio estuvo influida por la del pan, que se disparó alrededor del 20%. En el país que se hizo famoso a principios del siglo XX como el granero del mundo, la producción de trigo, muy consumido en Argentina para el pan, la pizza y la pasta, cayó el 40% en siete años por una política gubernamental que de hecho alentó el cultivo de soja, que en general se exporta a China y a los corrales europeos. Todo esto derivó en un aumento de precios del cereal. El kilo de pan se ha llegado a vender a entre 2,53 y 3,38 euros, pero el pasado viernes el Gobierno puso en vigencia una ley de abastecimiento que cierra la exportación y obliga a las multinacionales del comercio exterior agrícola a volcar mercadería en el mercado interno. El Gobierno pactó con supermercados y panaderos que el kilo baje a partir de este jueves a 1,41 euros, aunque comerciantes bonaerenses aclararon que lo venderán a ese valor hasta las 10 de la mañana de cada día.

Además, el Banco Central argentino ha subido los tipos de interés de sus colocaciones de deuda de corto plazo, aunque no tanto para controlar la inflación sino para doblegar la subida del dólar en el mercado paralelo. Esta medida se sumó al control gubernamental de las cuevas (casas de cambio ilegales), a la creación de bonos en dólares para aquellos inversores que blanqueen sus divisas no declarados ante Hacienda y a la venta por parte de la Seguridad Social de títulos públicos en moneda norteamericana, que servían como vía legal de fuga de capitales. En definitiva, el dólar en el mercado paralelo, que había llegado a cotizar a más de diez pesos, el llamar dólar Messi, que comenzaba a alentar la inflación y a perjudicar la actividad económica, ha bajado a poco más de ocho desde mayo pasado hasta ahora, mientras la cotización oficial es de 5,42 pesos. El PIB argentino se ha expandido al 4,4%, según el Gobierno, pero las consultoras calculan que ebl crecimiento ha sido de la mitad de lo informado.

En México, la inflación anual a junio llegó al 2,7%. El Banco Central, que se había alterado por subidas de precios en meses anteriores, ya no las considera necesarias porque la desaceleración de la actividad económica las ha aplacado. Tampoco se espera que recorte los tipos para estimular la expansión del PIB después de que el peso, al igual que otras monedas latinoamericanas, se depreciara en las últimas semanas, lo que estimula la inflación aunque también la producción local. La economía mexicana creció solo 0,8% en el primer trimestre.

Otro país sin problemas de inflación, pero también con desaceleración económica es Colombia. En junio, el IPC subió el 2% interanual. Y en el primer trimestre el PIB aumentó el 2,8%, frente al 5,4% del mismo periodo de 2012.

En Chile, la inflación subió por encima de lo esperado en junio, pero está en el 1,9% anual. El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, prometió que acabará el año en la parte del rango de tolerancia fijado, que es de entre el 2% y el 4%. La economía chilena crece menos que en 2012, pero aún al 4,1% en los primeros cinco meses de 2013.

Para completar el panorama de las siete principales economías de la región, en Perú la inflación subió al 2,7% anual en junio, pero todavía dentro de las metas determinadas por el Banco Central, de entre el 1% y el 3%. El incremento se concentró sobre todo en los alimentos, cuyos precios internacionales no han caído como los de la minería, sino que han subido por cuestiones climáticas. También se ha incrementado los del petróleo, en este caso influido por la crisis de Egipto. En el primer trimestre de 2013, el PIB peruano se expandió al 4,8%, en línea con la ralentización de toda la región.

Más allá de los casos de Venezuela y Argentina, los países de América Latina se mantienen con índices de inflación menores al 10%, tolerables en economías en vías de desarrollo en expansión, aunque resulten llamativos en mercados desarrollados. El país que más se acerca al 10% dentro de esa inmensa mayoría es Uruguay, donde la inflación anual a junio fue del 8,1%. El Banco Central ha recortado tipos este año para bajarla, pero el mes pasado se han elevado más de la cuenta los precios de los alimentos, el transporte y los productos y servicios de recreación. Su economía creció al 3,7% en el primer trimestre.

http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=I&pagina=http://www.elpais.com

Espionaje y poder nacional: ¿Algo nuevo que discutir?

De súbito, como consecuencia de la fuga, el paradero transitorio y el (hasta ahora infructuoso) pedido de asilo a múltiples países por parte del ex agente informático de la CIA Edward Snowden, varios países se vieron inmersos en una minicrisis internacional, al tiempo que la cuestión del 'topo' y su eventual desenlace cobró una dimensión mundial inusitada.

¿Qué hizo Snowden? Reveló que su país, Estados Unidos, realiza actividades de espionaje a escala global a través de sofisticados programas de interceptación de correos electrónicos, conversaciones telefónicas, etc. Es decir, para decirlo sin ambages y mal que pese, cometió delito de traición a la patria. Héroe internacional, aldeano global o justiciero solitario, objetivamente, Snowden es un traidor. Ahora bien, ¿qué hay de nuevo en esta cuestión de espionaje que verdaderamente puede causar sorpresa? En rigor, muy poco.

Sin duda alguna que el acontecimiento que está en el vórtice de la cuestión es el accionar de un valiente inigualable que decidió "fugarse hacia adelante" y hacer público lo que era hipersecreto (difícilmente sabremos qué empujó a Snowden a llevar adelante este salto sin red). Pero a nadie puede causar sorpresa que un actor preeminente del orden interestatal realice actividades de espionaje sensible, actividades que las distintas agrupaciones preestatales realizaban desde antes de la protohistórica batalla de Kadesh entre egipcios e hititas, en el 1274 a. C., el primer enfrentamiento militar que registra la historia.

Un actor preeminente que no realizara actividades de espionaje, sencillamente no podría ser un actor preeminente; más todavía tratándose, a pesar de las tesis declinistas, del actor 'primus inter pares' en el selecto lote de jugadores preeminentes; básicamente, actores que cumplen un papel protagónico preponderante en todos y en cada uno de los principales circuitos de poder del orden interestatal, entre los que el circuito de la inteligencia y la vigilancia subterráneaes uno de los decisivos.

La experiencia enseña que los actores centrales aspiran siempre a incrementar sus márgenes de seguridad nacional como asimismo su poder relacional (es decir, en relación al poder de los demás) en un contexto interestatal carente de centralidad o gobierno efectivo; y aunque podrán ser atendibles los postulados de los 'globalistas aldeanos', los 'institucionalistas', los 'comercio-economistas', etc., que nos dicen cómo debería ser el mundo, no existen razones que nos aseguren que no continuará siendo como ha sido. 

Por otra parte, aunque sin abandonar la lógica clásica, si bien existen confluencias e intereses (incluso de carácter estratégico) entre los Estados, por caso, entre los del espacio euroatlántico, previamente existe el 'interés nacional primero', es decir, la lógica estadual de autoayuda que el primer ministro británico lord Palmerston compendió (refiriéndose a su país) en una frase admirable: "Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes. Inglaterra tiene intereses permanentes", expresión que más tarde la utilizarían (apenas modificada) desde Charles DeGaulle hasta Nixon, pasando por John Foster Dulles, etc.

En este sentido, quizá resulte interesante recordar el sistema 'Echélon', un complejo tecnológico de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense dedicada en un principio a interceptar comunicaciones de los países pertenecientes a la esfera de influencia de la ex-URSS. Tras el final de la Guerra Fría , el sistema 'Echélon', en el que Washington permitió que participaran solo Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia (Snowden se refirió recientemente a ellos como "los cinco ojos"), reorientó sus objetivos y, en plena etapa del 'régimen de globalización', se convirtió en un sistema de espionaje mundial de escuchas básicamente comercio-económicas al servicio del mayor impulsor de dicho régimen: Estados Unidos. Hacia mediados de los años noventa, el sistema se completó con la National Imagery and Mapping Agency (NIMA), que sumó a la dimensión de escucha la capacidad visual.

En sus propósitos estratégicos, el sistema 'Echélon' no diferenciaba entre aliados y adversarios, situación que causó algunas crisis entre Estados Unidos y sus aliados no anglosajones, que se vieron afectados económicamente, por caso, perdiendo importantes mercados para la colocación de sus aeronaves comerciales.

La situación relativa al 'interés nacional primero' quedó muy evidenciada en la 'Defense Policy Guidance 1992-1994', documento que estuvo a punto de ser aprobado por el presidente Clinton, quien finalmente lo dejó de lado debido a su defensa indisimulada del unilateralismo como único modelo de orden interestatal. En dicho texto, Estados Unidos debía evitar el surgimiento de cualquier actor "dentro y fuera de Occidente" que pudiera desafiar su supremacía.

Pero no solamente Estados Unidos realiza este tipo de prácticas de inteligencia panauditiva y panóptica: por entonces, en su 'Libro Blanco de Defensa', Francia se refería a la creciente importancia de los medios de información en relación con el poder y la seguridad nacional: "Se amplían los campos de la geopolítica. Así, hoy cobra importancia la 'noosfera' en la estrategia nacional, esto es, la envoltura que rodea el mundo y que está formada por millones de redes cableadas o radioeléctricas por las cuales transitan millones de órdenes e informaciones. Su control o su parálisis se ha convertido en uno de los problemas mayores de toda estrategia".

Podríamos continuar con casos o programas de otros poderes preeminentes, pero sería extendernos en una cuestión similar a los casos destacados.

Sin duda que es repudiable que un actor poderoso lleve a cabo actividades de espionaje sin la menor restricción. Pero en clave de poder nacional, autoayuda y defensa y promoción del interés nacional, no es novedad lo que hace Estados Unidos, sobre todo después del 11-S, cuando consideró que su afectada seguridad nacional estaba por encima de cualquiera de los grandes principios del derecho internacional, confirmando de manera implacable lo que advertía Richelieu en su 'Testamento político', respecto a que en materia de Estados "aquel que tiene el poder a menudo también tiene el derecho".

En breve, nada nuevo por discutir. En todo caso, por un lado la afectación del prestigio de Estados Unidos como actor preeminente, por cierto, una vieja novedad que acabó siendo fatal para algunos imperios; por otro lado, la advertencia a los 'actores anémicos' sobre repensar con intenso sentido estratégico su (hoy vulnerable) seguridad nacional. 

Por Dr. Alberto Hutschenreuter
Ciudad de Buenos Aires
Argentina
www.equilibriumglobal.com

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/blogueros/alberto-hutschenreuter/view/99841-espionaje-poder-nacional-nuevo-discutir

La 'Democracia K': ¿¡Qué diablos ocurre en la Argentina!?

En el año 2001, la Argentina se desmoronó en medio de una pesadilla financiera, bancaria y social. Un año y medio –y cinco presidentes– después, Néstor Kirchner asumió como nuevo presidente. Pocas personas imaginaban entonces lo que le esperaba al país con el advenimiento del 'Régimen K' de Kirchner…

Su presidencia empezó con el pie izquierdo, pues al recibir apenas 22% de los votos, Kirchner en realidad perdió ante el 24% que obtuvo el ex presidente Carlos Menem. Debiera haber habido una segunda vuelta, según marca la Constitución Nacional.

Pero eso no ocurrió. En su lugar, los candidatos, políticos, los multimedios y el presidente interino Eduardo Duhalde decidieron todos por enésima vez ignorar la Constitución Argentina. De manera que el perdedor Néstor Kirchner fue ungido 'ganador', asumiendo como nuevo presidente argentino hace justo una década este 25 de mayo. ¡Milagros de la 'democracia' argentina!

Diez años después –con su esposa Cristina Kirchner al mando– nuevamente la Argentina se encuentra en una carrera alocada y fuera de control encaminada hacia una nueva catástrofe nacional, marcada por una inflación galopante, una prohibición cambiaria impuesta por un Gobierno en pánico, fuerte caída económica, inseguridad y violencia urbana sin precedentes, presión fiscal feroz e inmoral contra los ingresos de todos los trabajadores, y –lo peor de todo– una corrupción rampante y obscena enquistada en los máximos niveles del Régimen Kirchner.

¿Cómo pudo ocurrir todo esto?

Como presidente, Néstor Kirchner amasó gigantesco poder siguiendo su bien probado método aplicado cuando fuera tres veces gobernador de su natal Santa Cruz, provincia patagónica inmensamente rica en reservas petrolíferas y escasamente poblada. Allí Kirchner reinó como señor feudal amasando una gigantesca fortuna que utilizó tanto personal como políticamente a través de una compleja matriz de fraudes, sobornos y malversaciones.

El caso más notorio probablemente sea el de los 654 millones de dólares que K recibiera en 1993 de manos de Carlos Menem y su ministro de economía, Domingo Cavallo, como premio por el apoyo incondicional brindado por los Kirchner a la privatización cuasi fraudulenta de la entonces petrolera estatal YPF, entregada a precio vil a la española Repsol.  

Inmediatamente, Kirchner retiró aquellos fondos del país depositándolos en paraísos fiscales como Luxemburgo, Suiza y otros. El grueso de ese dinero jamás volvió al erario público de la empobrecida provincia de Santa Cruz. 

En 2004, tres ciudadanos privados entablaron una demanda contra Kirchner al respecto, pero para ese entonces el control que detentaba sobre el poder judicial le permitió fácilmente ser sobreseído de todos los cargos por el juez Santiago M. Lozada, quién 'por casualidad' era su sobrino político. Al igual que su vasta fortuna, todo parece quedar circunscripto a la 'familia' y al círculo de los ADK ('Amigos De Kirchner').

Como presidentes, los Kirchner –hablamos de ellos en plural, ya que el socio clave de Néstor de toda la vida ha sido su esposa Cristina, primero como diputada, luego como senadora y hoy como presidenta– lograron agregar dos o tres ceros a la derecha a la ecuación que cuantifica su pasión desmedida por el dinero ajeno.

Utilizando una estrategia de 'dividir e imperar' ante toda oposición, los K se trabaron en lucha contra casi todo el mundo: desde los gobernadores provinciales 'no-K' hasta los que chantajean reteniéndoles los fondos de coparticipación federal de impuestos nacionales para que apenas puedan gobernar, pasando por los políticos opositores, las fuerzas armadas y de seguridad, el sector agropecuario, los multimedios opositores (hoy con el pícaro multimedio 'Clarín' a la cabeza, que en su momento fuera muy 'pro-K'), hasta la Iglesia católica y la clase media trabajadora.

A medida que los K se encumbraban, el pueblo argentino fue descubriendo que "el poder absoluto corrompe absolutamente". 

  Corrupción sin límite

Recientemente, un masivo escándalo de corrupción ha estallado según el cual el dinero robado por los K llegaría a los cientos y miles de millones de dólares o, mejor dicho, de euros, considerando la pasión fetichista y obscena que Néstor Kirchner tenía hacia el dinero contante y sonante, especialmente el euro. 

El propio ex vicegobernador de Kirchner en Santa Cruz, Eduardo Arnold, declaró públicamente que Kirchner se deleitaba tocando grandes cantidades de dinero efectivo, llenando sus bolsillos, cajas fuerte y bóvedas con el mismo. Un video privado grabado hace algunos años, que acaba de salir a la luz, muestra a Néstor Kirchner acariciando la puerta de una gran caja de seguridad al tiempo que, haciendo bromas con un grupo de ADK’s, exclama "¡¡esto es éxtasis para mí!!".

En verdad, la 'Lista K de la Corrupción' es muy extensa:

·        los fondos públicos santacruceños robados hace 20 años;

·        sobornos generalizados en la obra pública controlada por otro ADK, el ministro Julio De Vido (cuando el ex ministro de economía Roberto Lavagna denunció esto en 2005, Kirchner lo echó inmediatamente… ¡a Lavagna!);

·        la malversación de subsidios para los ferrocarriles por los secretarios de transportes ADK Ricardo Jaime y Juan Schiavi (ambos procesados por un accidente ferroviario que el año pasado costara la vida a 58 pasajeros debido al estado decrépito y el mal mantenimiento de todo el sistema ferroviario de Buenos Aires);

·        el lavado de dinero para la campaña presidencial de Cristina K en 2007, cuando un amigo de un ADK – Antonini Wilson– trató de ingresar al país desde Venezuela con una valija que contenía 800.000 dólares "para la Campaña de Cristina";

·        contribuciones políticas de empresas fantasma de drogas ilegales;

·        el financiamiento público de Madres Plaza de Mayo, organización de defensa de terroristas de los años 70, cuyos fondos fueran malversados por su jefe Sergio Schoklender (encarcelado durante décadas por haber asesinado a sus padres en 1981) y cuya tesorera es Felisa Miceli (efímera ministra de Economía K que debió renunciar en 2005 luego de hallarse un injustificado paquete lleno de dólares en el baño de su despacho oficial). Y la lista sigue y sigue…

Al igual que con los fondos robados de Santa Cruz, las causas judiciales son siempre dirimidas por jueces ADK que invariablemente descarrillan, mal administran, demoran, silencian y cierran estas causas en favor de los K. Los nombres de esos jueces canalla son notorios: Lozada, Oyharbide, Canicoba Corral…
 
La 'Democracia K'

¿Cómo han hecho los K para ganar las elecciones? Fácil: organizando una vasta red de clientelismo económico y, por ende, político entre las vastas masas del pueblo pobre y empobrecido económica y culturalmente. 

El Gobierno les arroja pequeños subsidios, migajas y limosneras dádivas a cambio de que sean siempre obsecuentes y obedientes 'Adictos K'. Esto da infinitamente mejores resultados para los K que el más complejo camino de crear trabajo y riqueza.

No cabe duda de que esto se ve ayudado por la total carencia de ideas, propuestas, y por la insondable mediocridad y cobardía del amplio espectro de políticos y politiqueros de la mal llamada 'oposición'.

Pero también parece que la enorme clase media trabajadora, aún desorganizada, está perdiendo su paciencia con el Régimen K. Mucho más rápidamente ante la evidencia de nuevos delitos que va saliendo a la luz del día. Grandes manifestaciones pacíficas anti-K tomaron las calles de las ciudades argentinas a fines del 2012 y, más recientemente, el pasado 18 de abril.

Aunque aún carece de un liderazgo consistente y de adecuada coordinación, estos millones de ciudadanos dignos y trabajadores piden todos básicamente lo mismo: terminar con la inseguridad y violencia urbanas, controlar la inflación y que el Gobierno deje de mentir descaradamente. 

En un país con una inflación galopante del 35%, el canallesco secretario de Comercio, Guillermo Moreno, insiste en que es de "apenas el 10%". Durante un reciente reportaje para un medio griego, cuando al ministro de Economía, Hernán Lorenzino, se le hizo una simple pregunta ("¿Cuál es la inflación en la Argentina considerando que es un tema en boca de todos?"), un claramente aterrorizado Lorenzino no supo que contestar y solo pudo balbucear el pedido de que se interrumpiera el reportaje. Luego, se lo escuchó rogar dos veces: "Me quiero ir… ¡Me quiero ir!". 
  
Escándalo masivo

Jorge Lanata, un conocido periodista de investigación de la izquierda avalado por el multimedios 'Clarín', viene divulgando evidencia muy concreta y convincente en su programa dominical de televisión, que ya desenmascaró a testaferros y empleados de los K. 

Personajes criminales que manejan tanto dinero en efectivo en bolsos repletos de billetes de 500 euros que ni siquiera se toman la molestia de contar ese dinero mal habido sino que lo pesan para inmediatamente transportarlo en aviones privados a paraísos fiscales como Panamá y la provincia K de Santa Cruz

Existen fuertes rumores de que los K hicieron instalar una bóveda de dimensiones bancarias en su residencia privada para atesorar esos miles de millones. Hasta existen observadores que dicen que el propio mausoleo de Néstor Kirchner –quién muriera bajo inciertas y extrañas circunstancias en octubre 2010– quizás en realidad esté "repleto de dinero y vacío de un cadáver…"

Es que todos los ADK se han hecho obscenamente ricos a lo largo de la última década. 

·        El vicepresidente Amado Boudou utilizó testaferros para comprar la imprenta Ciccone, que recibe contratos multimillonarios del Banco Central para imprimir las enormes cantidades de papel moneda que la inflación demanda. 

·        Rudy Ulloa Igor, chofer de los K, creció de ser un pobre chofer hasta encumbrarse como el máximo magnate de multimedios de Santa Cruz. 

·        Ricardo Barreiro, jardinero de los K, hoy es dueño de una espléndida mansión y de un hotel de cuatro estrellas en su natal provincia de Tucumán.

·        Lázaro Baez, testaferro clave de los K, pasó de ser simple cajero del Banco Santa Cruz a dueño de gigantescas mansiones, enormes estancias y de las tres mayores empresas constructoras de esa provincia. Nuevamente, la lista sigue y sigue y sigue…

Todo esto ocurre en medio de una oscura y cada vez más aguda crisis económica, financiera, política y social. Los dos factores económicos más sensibles en la Argentina –la inflación y la tasa de cambio del dólar– se han disparado por las nubes. La inflación real proyectada para este año es de entre 35% y 40%; la tasa de cambio con el dólar, que durante nueve años se mantuvo estable en alrededor de 3 pesos, acaba de perforar la barrera de los 10 pesos… 

¿Y cuál es la solución mágica ideada por el equipo económico K para conjurar todo este desastre? Hace diez días Cristina Kirchner promovió un jubileo total y completo del tipo 'no preguntar, no informar" para todos los evasores (¡¡o peor!!) argentinos que tengan dinero depositado en el exterior (cifra estimada en entre 180 y 220 mil millones de dólares) para que los puedan repatriar sin tener que pagar impuesto alguno y sin tener que explicar de dónde sacaron esos fondos.

¡Música para los oídos de lavadores de dinero locales e internacionales!

Particularmente conociendo el ejército de testaferros locales dispuestos a prestar sus nombres y empresas fantasma a los cárteles de la droga, traficantes de armas, socios K, y demás delincuentes dispuestos a pagarles una linda 'comisión' por sus servicios.

Justo en momentos en que la clase media trabajadora en Argentina está bajo la presión feroz y obscena de la AFIP –ente recaudador de impuestos dirigido por otro ADK, Ricardo Etchegaray– que logra 'niveles históricos' de recaudación, se apropia del producto de su trabajo para entregarlo a la banca internacional y a los K.

El espantoso mensaje K es claro:

Si usted es un trabajador honesto, el Gobierno K lo va a perseguir a muerte.

Si usted es un evasor, estafador o lavador de dinero, entonces el Gobierno K le dará todos los beneficios posibles.

En términos prácticos, la Argentina acaba de convertirse en una paraíso fiscal algo, que los cárteles mexicanos, colombianos y de otras latitudes deben estar observando con suma atención.

La propia Cristina Kirchner también se ha visto en un brete al tener que explicar cómo hizo para aumentar su patrimonio personal en diez veces hasta llegar a los 70.000.000 pesos declarados en 2011, cifra que equivalía a unos 20 millones de dólares. 

Cuando el año pasado visitó la Universidad de Harvard y una joven estudiante entre el público le hizo justamente esa pregunta, una visiblemente molesta Cristina K le respondió que ella era "una muy exitosa abogada". 

Lástima que en ningún tribunal de toda la República Argentina exista indicio de juicio alguno en el que a 'Cristina Abogada' se le hayan regulado honorarios por cifras que ni remotamente puedan justificar el gigantesco enriquecimiento de la 'brillante abogada'.

El escándalo crece hora a hora. Nuevamente, el ex vicegobernador Arnold acaba de decir públicamente que cree que hubo bóvedas repletas de dinero en la residencia K y en el propio mausoleo K. La secretaria privada de Néstor (despedida por Cristina) declaró públicamente que escuchó y vio a "asistentes y ayudantes" clave K portar y mencionar los famosos bolsos llenos de muchos kilos de euros que ya nadie se toma la molestia de contar. 

A su vez, el arquitecto que levantó la residencia K mostró por televisión los planos de esa obra y la ubicación y dimensiones de la bóveda. Conociendo la preferencia de los K por los billetes de 500 euros, se estima que esa bóveda podría albergar unos 3.000 millones de euros.

Mientras tanto, grupos de choque urbanos K como La Cámpora (dirigida por el hijo presidencial, Maximo) Vatayón Militante y otros integrados por turbas de malones lumpen, pueden ser rápidamente lanzados a las calles para erigir barricadas, armar piquetes y acosar a todos en todas partes del país, bloqueando carreteras, usurpando parques y plazas públicas, y aterrorizando a la población en general, especialmente a la clase media. 

Existen fuertes rumores que hablan de grandes arsenales de armas... Esta es su manera de defender 'el Modelo' de Cristina K…

  Hay una salida

Cada vez más, la opinión pública va exigiendo que Cristina K renuncie voluntariamente o que el Congreso promueva su juicio político (hoy los K tienen mayoría en el Congreso, pero luego de las elecciones legislativas del próximo octubre, eso bien puede cambiar).

Esta sería una forma de evitar una nueva catástrofe nacional para Argentina, especialmente ahora que el espectro de los golpes militares ha desaparecido por completo del escenario político argentino. 

En realidad, desde que se instauró la mal llamada 'democracia' treinta años atrás, de los nueve presidentes que tuvo Argentina, ocho no cumplieron con el período de mandato que marca la Constitución Nacional. 

Algunos –la mayoría– abandonaron el poder antes de tiempo; otros –incluyendo Néstor Kirchner– ejercieron el poder por periodos mayores a los que marca la Constitución. Así y todo, desde hace 22 años los militares han mantenido absoluto silencio respecto de la política nacional. 

En pocas palabras, bajo la 'Democracia K' que hoy impera en la Argentina es siempre el dinero el que tiene la última palabra. 

Lo que no hace más que confirmar una vez más que la República Argentina tiene "la mejor democracia que el dinero puede comprar". 

Si es cierto lo de que "por los frutos los conoceréis",entonces la Argentina no tiene democracia alguna.    

Adrian Salbuchi para RT
Adrian Salbuchi es analista politico, autor, conferencista y comentador de radio y television en Argentina. www.proyectosegundarepublica.com

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/94873-democracia-argentina-kirchner

Brasil Protesta: ¿Nuevos indicios de una 'Primavera Latinoamericana'?

Todo empezó a principios de junio cuando cientos de miles de brasileños tomaron las calles de Sao Paulo, Río de Janeiro, Porto Alegre, Brasilia y otras ciudades del país en protesta contra un aumento en las tarifas del transporte público. A medida que las multitudes crecían, las protestas se desbordaron mucho más allá de una mera queja contra un aumento tarifario de apenas 7%.

La realidad profunda es que los brasileños rechazan la gran corrupción que afecta al gobierno de la presidente Dilma Rousseff del PT – Partido de los Trabajadores – hoy simbolizada por el enorme gasto público incurrido en preparación de la Copa Mundial de Fútbol del 2014.  Encima, también se están gastando miles de millones más para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro del 2016.  

Claramente, los políticos no entienden el mensaje del pueblo: hasta el alcalde de Sao Paulo, Fernando Haddad, se vio sorprendido por estos disturbios estando en París… ¡tratando de lograr que su ciudad sea sede de la Expo Mundial 2020!

Estas protestas son contra la pobreza endémica de decenas de millones de compatriotas en las 'Comunidades' – eufemismo políticamente correcto para describir las pobrísimas 'Favelas' – algunas de las cuales están a poca distancia de los mejores barrios de Rio de Janeiro como Ipanema, Leblón y Copacabana. Se protesta contra la creciente inseguridad urbana, el mal transporte público, la infraestructura deficiente, y la baja calidad de los servicios de educación y salud.

La 'Primavera Latinoamericana' viene cobrando forma  

Al igual que en la Argentina dónde millones de personas salen a las calles con quejas similares contra el gobierno Kirchner, las manifestaciones en Brasil bien podrían ser indicio de peores males por venir.  

Luego de la catastrófica 'Primavera Árabe' de los últimos tres años que llovió tanta muerte, destrucción y caos sobre el mundo musulmán –desde Egipto en 2011 a Turquía hoy; y especialmente con las guerras civiles impuestas a Libia y, hoy, a Siria– la pregunta es: ¿estamos viendo el inicio de una 'primavera' parecida en Latinoamérica?

¿Se estará diseñando y poniendo a punto una 'Primavera Latinoamericana', acorde a la realidad social y al clima político de nuestra Región, muy distintos por cierto al mundo árabe?

Extrañamente, estos inesperados disturbios comenzaron pocos días después de la visita oficial del vicepresidente estadounidense Joe Biden al Brasil a fines de mayo. Biden declaró que "los vínculos comerciales más fuertes y una mayor colaboración en educación, ciencia y otros campos debiera promover una nueva era en las relaciones entre EE.UU. y el Brasil en 2013…".  

La realidad, sin embargo, es muy distinta: un Brasil cada vez más fuerte le preocupa a EE.UU. por más que la presidente Rousseff se haya distanciado de las relaciones estrechas que su predecesor Ignazio 'Lula' Da Silva forjara con Rusia, Irán y Venezuela. Pero esto no ha sido suficiente para complacer a Washington.

Pues en los últimos años, Brasil ha reforzado parte de sus fuerzas militares navales y aéreas con equipamiento ruso.  En febrero de este año el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, visitó Brasil sellando acuerdos para proveer sistemas misilísticos de defensa antiaérea para proteger la Copa Mundial 2014 y las Olimpíadas 2016. También se acordó una alianza energética.  

Como Brasil es parte de la alianza BRICS, la Confederación Rusa se ha transformado en un factor bastante central en su política exterior, y EEUU bien lo sabe. Claramente, un Brasil fuerte representa un “problema”, y ¿qué mejor manera de debilitar a un país que hundiéndolo en convulsiones sociales y civiles?

De 'Primavera Árabe' a 'Primavera Latinoamericana'

El diario español 'El País' señala que, a diferencia de lo ocurrido con la 'primavera árabe' donde la población combatía dictaduras y reclamaba derechos básicos, en Brasil, como en otras naciones latinoamericanas, el descontento estalla en una sociedad bien informada y educada que ha accedido a mayores niveles de bienestar. Por eso tolera cada vez menos la desigualdad y los abusos de poder, exige servicios públicos acordes con la presión impositiva y, por sobre, exige poner fin a la corrupción galopante en el gobierno.

Tras dos semanas de disturbios, grandes municipalidades como Sao Paulo y Río cancelaron esos aumentos tarifarios, pero las protestas no amainaron y se observan ya preocupantes indicios de interferencia por agitadores encubiertos.

El martes 18, al grito de "Quebrar, quebrar es mejor que manifestar", manifestantes de línea dura trataron de tomar el Teatro Municipal de Sao Paulo durante una función de ópera. Otros asaltaron negocios de electrónica y telefonía celular, incendiaron un camión de exteriores de TV Rede Record, y trataron de tomar la Municipalidad. A la policía militar se le ordenó ser más cauta antes de reprimir a los manifestantes, ya que, de lo contrario, las cosas podrían ponerse aún más feas.

Hasta cierto punto, la presidente Rousseff ha combatido en algo la corrupción en su gobierno. Al menos más de lo que lo hace su colega argentina Cristina Kirchner que eligió ignorar las abrumadoras pruebas de corrupción en su propio gobierno, que llegan a tocarla a ella misma.  

Efectivamente, Dilma Rousseff ha hecho limpieza en su propia casa. Desde que llegó al poder en 2011 obligó a ministros clave a renunciar debido a acusaciones de corrupción, empezando por su jefe de gabinete, Antonio Palocci, en junio 2011. Luego, entre junio y diciembre de 2011, echó a otros ministros acusados de corrupción: el ministro de transportes, Alfredo Nascimento; el de agricultura, Wagner Rossi; el de turismo, Pedro Novais; el de deportes, Orlando Silva; el de trabajo, Carlos Lupi; el de ciudades, Mario Negroponte, e incluso echó al de defensa, Nelson Jobim, por criticarla públicamente.

'Primavera' = Conmociones y Guerras Civiles ingenierizadas

En el 'diccionario' de los Dueños del Poder Global la palabra 'Primavera' –sea árabe o latinoamericana– define un proceso de destrucción de naciones soberanas en tres etapas.

Primero, empiezan por identificar las genuinas quejas de las poblaciones locales que están listas para explotar;

Segundo, agitan protestas y manifestaciones locales, utilizando operadores modernos de 'AgitProp' sutilmente infiltrados;

Tercero, a medida que la violencia aumenta -y sabiendo que a los gobiernos jamás se les ocurre mejor idea que la de reprimir a  manifestantes con balas, gases y golpizas que son respondidas con piedrazos e insultos– sólo se necesita de algunos heridos y muertos en las calles para que explote un gran pandemonio público nacional.

¿Por qué querría alguien hacer todo esto?  Simple: para debilitar la fibra social, política y económica del país elegido como blanco de escarmiento. Debilitar su Estado-Nacional Soberano y debilitar la capacidad del Estado de promover el Bien Común y el Interés Nacional, algo que los Dueños del Poder Global simplemente detestan.

Existen genuinas quejas y demandas sociales en todos los países. Varían según el país y la región, y deben ser correctamente comprendidas para poder luego 'ingenierizar' e implementar esquemas de control de esos conflictos sociales, según vimos en Egipto y otros países árabes, quizás incluso en Turquía actualmente.

Tales conflictos 'ingenierizados' pueden, caso de ser necesario, escalarse hasta transformarlos en guerras civiles, como en Libia y hoy en Siria.  

Una de sus claves radica en entender dónde se encuentran las grandes líneas divisorias sociales que deben azuzarse en cada región y país.  

En el mundo árabe éstas son básicamente de naturaleza religiosa: sunitas contra chiitas, y ambos contra israelitas. Existen fuertes cargas emotivas por largos historiales de alineamientos y lucha con el colonialismo de las ex potencias imperiales en la Región -notablemente Inglaterra y Francia- y sus actuales sombras decadentes 'reingenierizadas' dentro de la OTAN como “aliados” de EE.UU. e Israel en Oriente Medio.

En Latinoamérica, sin embargo, la religión jamás disparará grandes convulsiones sociales, ni mucho menos conducirá a guerras civiles. Aquí, la gran línea divisoria social es la que separa a los muy pobres de los muy ricos, donde el egoísmo y el materialismo craso han sido inculcados en las masas a través del consumismo y desculturización impuestos por los medios masivos, que han hecho de la corrupción un modo de vida en toda la Región, especialmente en Brasil, Argentina, Colombia y México.  

Esta fórmula explosiva es potenciada por los narco-carteles administrados y financiados clandestinamente por las grandes potencias, cuyo poder financiero es reciclado por los Mega-bancos, conduciendo así a atroces calamidades y violencia social.  
El escenario queda así listo para que compactos ejércitos de altamente entrenados y bien financiados agitadores endurecidos por su experiencia en la 'Primavera Árabe', sean infiltrados. Entonces podrán dispararse convulsiones -incluso guerras civiles- en cualquier país latinoamericano.

En realidad, la existencia y permanencia de gobiernos corruptos conforma un factor clave en esta ecuación, que se logra gracias a lo que actualmente se denomina 'democracia', pero que no es más que un sistema perverso, falseado y prostituido que canaliza miles de millones para financiar a políticos corruptos.  

Millonarias 'contribuciones políticas' provenientes de fuentes legales e ilegales: corporaciones multinacionales, bancos supranacionales, dineros públicos malversados, multimedios, narcotraficantes, crimen organizado y mafias de todo tipo…  Ellos –y no el Pueblo– son los verdaderos dueños de la 'democracia'.

Esta es la situación en Brasil, Argentina, México, Colombia, Chile, incluso en Venezuela, ahora sin Hugo Chávez. El mismo cuento, distintos actores.

¿Por qué Brasil?

Como dijéramos, Brasil se ha hecho demasiado fuerte en estas últimas dos décadas. Brasil integra BRICS junto a pesos pesados como Rusia, China e India. Y meter a Rusia y China en cualquier ecuación geopolítica global, no pasa desapercibido por EE.UU., el Reino Unido, la OTAN e Israel.

Brasil 'debe ser controlada', realineada, frenada en seco si es preciso. Dentro de la crecientemente consolidada alianza BRICS, tres países –Rusia China e India– están hombro con hombro geográficamente, mientras que Brasil se encuentra lejos y sola.

Este creciente poderío brasileño ayuda a explicar por qué en 2008 George W. Bush reactivó la Cuarta Flota del Atlántico Sur que EE.UU. mantenía desactivada desde 1953.

Incluso la poderosa base militar británica en Islas Malvinas cobra otra dimensión cuando se entiende que no está dirigida contra una Argentina desarmada, decadente y vencida, sino contra Brasil y también como puerta de acceso a la Antártica.

Brasil es también una de las razones por las que EE.UU./Reino Unido no se pueden dar el lujo de perder el control sobre México, Colombia, Chile y aún el Perú. Así, los Poderes Globales del Dinero se aseguran que toda elección en esos países siempre las ganen regímenes pro-EE.UU. y pro-Reino Unido… Gracias a la 'democracia'…

Por suerte también para EE.UU., Inglaterra y la Unión Europea, ya no está el molesto Hugo Chávez en Venezuela, y su sucesor Nicolás Maduro es mucho más fácil de aislar y controlar. Mientras Chavez vivía, Venezuela era blanco permanente para darle un tratamiento tipo 'Primavera Latinoamericana'.  

Hoy esa prioridad se traslada al Brasil, que deberá ser crecientemente aislada de sus socios BRICS: encerrada entre un Océano Atlántico controlado por la OTAN y el Pacífico Latinoamericano en manos de naciones 'amigas'.

De manera que bien podríamos estar viendo el inicio de la 'Primavera Latinoamericana' en las calles de Sao Paulo, Río de Janeiro y Brasilia.  

¿Se propagará a Paraguay y Uruguay? ¿caerá la clase media argentina en la trampa de preparar un ambiente 'Primavera Latinoamericana'?

Al igual que en el mundo árabe, las justificadas quejas y demandas contra la corrupción y los malos gobiernos, que tanto enojan a los trabajadores que se lanzan a las calles, son caldo de cultivo para todo tipo de agitadores foráneos: la CIA, MI6, Mossad y otros grupos clandestinos terroristas, criminales y guerrilleros siempre bien financiados. Latinoamérica ya pasó por este proceso en los años sesenta y setenta con catastróficas consecuencias…  

Pero estar alertados sobre estos procesos e indicios ayuda a estar mejor preparados para evitar las trampas que hoy confrontan a todas las naciones latinoamericanas, sean o no amigas de los intereses de EE.UU. y el Reino Unido.

Comprendamos que por encima de EE.UU., Inglaterra y la Unión Europea reinan los verdaderos Dueños del Poder Global que tienen como principal agenda global a largo plazo la destrucción de todos los Estados nacionales soberanos.

¿Y qué mejor manera de lograr este cometido que aplicar sus miles de millones a asegurar que los peores políticos y elementos locales sean sistemáticamente catapultados a los máximos estrados del poder público y privado en cada país?

Desde ahí pulverizan a sus respectivos países, hundiéndolos en el caos, la pobreza y la muerte a través de la mala administración y corrupción públicas. A esto los poderosos lo llaman 'democracia'.

Seguramente, en un futuro no muy lejano los Dueños del Poder saldrán a proponernos una solución global mágica: la privatización total del gobierno, la supresión de los Estados-Nacionales soberanos, la tercerización de la administración nacional de cada país en manos de consorcios poderosos y 'eficientes' constituidos por multinacionales como General Electric, mineras como Barrick Gold, semilleras de la muerte como Monsanto, y petroleras como Exxon, BP y Shell, todas profusamente financiadas por Goldman Sachs, CitiCorp y HSBC; o sino cualquier otra combinación equivalente de mega-corporaciones y banqueros globales siguiendo siempre el libreto redactado por los planificadores en sus 'think-tanks' como la Comisión Trilateral, el Council on Foreign Relations (CFR) y el Grupo Bilderberg.

Como escribiera el ex diplomático y mundialista Richard N Gardner en abril 1974 en 'Foreign Affairs', publicación oficial del CFR, "el Nuevo Orden Mundial deberá construirse de abajo hacia arriba, en lugar de arriba hacia abajo... pues un ataque final alrededor de la soberanía nacional erosionándola pedazo a pedazo dará muchos mejores resultados que los anticuados asaltos frontales".

Claramente, mientras la planificación a largo plazo para imponernos un Gobierno Mundial se hace en los directorios corporativos y bancos de cerebros de Manhattan y la City londinense, su Guerra de Conquista Global se libra y asesina en las calles de todas las ciudades del mundo. 

Adrian Salbuchi para RT
Adrian Salbuchi es analista politico, autor, conferencista y comentador de radio y television en Argentina. www.proyectosegundarepublica.com

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/98044-brasil-protesta-nuevos-indicios-primavera-latinoamericana

"Los bancos de Japón se salvaron de la crisis porque sus directivos no entendían inglés"

La crisis global del 2008 no afectó a los bancos japoneses porque sus dirigentes no entienden bien el inglés, según el ministro de Finanzas del país, Taro Aso.

Según Aso, quien también es el vice primer ministro de Japón, los directivos de los bancos no fueron capaces de entender los complejos instrumentos que al final llevaron a los bancos europeos a la ruina y por lo tanto no los compraron.

"Mucha gente cayó presa de los productos dudosos, o los así denominados préstamos de alto riesgo", explicó el ministro nipón, citado por la agencia AFP.

"Los bancos japoneses no se sintieron tan atraídos por esos productos, en comparación con los bancos europeos", añadió.

"Los gerentes de los bancos japoneses casi no entienden inglés. Fue por eso que no compraron", concluyó el alto funcionario.

Mucha gente cayó presa de los productos dudosos, o los así denominados préstamos de alto riesgo

Taro Aso es conocido por sus polémicos comentarios. Así, el pasado enero indignó a gran parte de la población del país al decir que las autoridades deberían dejar que los ancianos de más de 60 años "se den prisa y se mueran" para que el Estado no tenga que costear el tratamiento de quienes se encuentran en estado terminal.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/98865-bancos-japon-crisis-ingles-ministro

Los autos LADA vuelven a Perú

7 de mayo de 2013 Mario Magaro, para Rusia Hoy

Después de 16 años el gigante ruso AutoVAZ ha vuelto al Perú. Una ausencia prolongada por parte de la prestigiosa casa automotriz, productora de los coches LADA, cuya nueva estrategia comercial quiere aprovechar las oportunidades que ahora ofrece el mercado peruano.

Durante los años 70 y 80 el Perú ha sido un importante socio comercial para Rusia (en aquella época se trataba de la Union Soviética) y la marca LADA abastecía el 15% del sector automovilístico local. A pesar de tener un diseño obsoleto, una patente italiana de FIAT de 1964, estos vehículos generaban confianza al ser considerados fuertes y durables. También las fuerzas armadas, principalmente la marina, tenían un convenio especial con la empresa rusa para un suministro de coches destinados a las familias de sus efectivos. 

El derrumbe de la Union Soviética hizo que, poco a poco, AutoVAZ acabara con sus ventas en el Perú, generando un vacío en el mercado del automóvil que ha sido ocupado por otras marcas, sobre todo chinas y coreanas. 

De todas formas los coches LADA han seguido circulando, a lo largo de estos años, por las calles peruanas, dejando todavía una sensación muy positiva con respecto a sus prestaciones. Incluso los propietarios del “Niva 4x4” han formado los “Clubes Niva”, también en otros países suramericanos, para celebrar este antiguo modelo a través de reuniones y recorridos en auto por las alturas de los Andes. 

El boom económico del Perú en la ultima década, con un crecimiento anual entre el 6 y el 8%, ha producido una nueva clase media, con mayor poder adquisitivo. Hay una gran demanda de bienes de lujo y de otros que no se consideran primarios, como los automóviles, algo que ha vuelto a despertar el interés de AutoVAZ hacia el país andino. 

Alfredo Evelyn, gerente comercial de la empresa Automotive Company(representante exclusivo de AutoVAZ en el Perú) explica a Rusia Hoy como se desarrolla la estrategia rusa en la región :“LADA no es una marca que tenga un vehículo de 30-40.000 dólares, nosotros apostamos a sectores emergentes como los pequeños empresarios, alguien que tenga posibilidades económicas pero no pueda permitirse un coche de primera. Queremos llegar a un publico de jóvenes, ofreciendo un precio accesible y un vehículo de calidad europea”. 

Por el momento lo que se ha puesto en marcha es un proyecto piloto, que prevé una entrega inicial a Automotive Company de un número reducido de autos (alrededor de 100) para que el mercado peruano vaya acostumbrándose otra vez a la presencia de la marca rusa. En total hay cinco modelos a la venta, que representan casi toda la gama de coches producidos en la localidad rusa de Togliatti, donde se encuentra la fabrica de AutoVAZ. 

Desde el “Granta”, un modelo básico concebido para la ciudad, hasta el “Priora” station wagon, para las familias, LADA quiere satisfacer las distintas solicitudes del mercado. Se trata de vehículos quizás austeros, pero muy cómodos y disponibles a un precio entre los 12.000 y los 15.000 dólares. 

Lea más

Lada: la perla de Samara sigue enamorando en América Latina

Además la casa automotriz rusa se ha asociado al 50% con Nissan y Renault, que se están ocupando de la parte tecnológica y del diseño de los coches. Con el apoyo de estas marcas hay actualmente cinco modelos en desarrollo, muy innovadores, que ya circulan en fase de prueba en Rusia. El objetivo es alcanzar una competencia elevada para enfrentar a las marcas japonesas y coreanas, muy fuertes a nivel tecnológico en el mercado del automóvil. 

AutoVAZ no se encargará solo del suministro de vehículos, sino también, a través de Automotive Company, proporcionara el mantenimiento de garantía y el apoyo técnico (las piezas de repuesto). Una decisión que les permite incluso a los propietarios de los viejos modelos LADA de poder mantener sus coches en buenas condiciones. Además, para promocionar su regreso al Perú, la empresa quiere contratar algún piloto para competir en circuitos nacionales, algo que ya ocurre en Europa con la versión deportiva del modelo “Granta”. 

Para el 2013 LADA espera alcanzar una venta total de 1.200 vehículos, por lo tanto en los próximos meses, dependiendo de las respuestas del mercado, estarían llegando al Perú otros lotes de 60-90 automóviles cada uno. 

“Esperamos crecer un 20-30% mas para el próximo año- nos comenta Alfredo Evelyn-, vienen nuevos modelos, con transmisión automática, como el modelo Larcus, que es una station wagon familiar muy bonita...Yo creo que vamos a ser una de las primeras cinco marcas en el Perú en los próximos cinco-siete años".

De todas formas, en los planes rusos no solamente cuenta el comercio retail, o sea al detalle. Se quieren desarrollar también otros tipos de negocio, como el segmento para los taxistas. Automotive Company está suscribiendo convenios con varios bancos para financiar, con créditos muy favorables, la compra de autos por parte de las empresas de taxi: una formula comercial que debería garantizar unas ventas entre 50 y 80 coches al mes. 

Actualmente el Perú es el único país suramericano adonde la casa automotriz rusa está operando, aunque Automotive Company ya tiene la autorización para representar a LADA incluso en Ecuador y Bolivia. Al principio la distribución tendrá lugar solo en Lima, como la capital representa el 70% del mercado automovilístico peruano y los directivos de AutoVAZ quieren consolidarse primero a nivel local. Sucesivamente se evaluará si extender las ventas también a otras provincias como Arequipa o Cuzco.